Отец хотел через суд запретить ребёнку выезд за границу без своего согласия — суд отказал

Суд отказал отцу, который требовал установить иной порядок выезда ребёнка из Беларуси — фактически сделать так, чтобы за границу с матерью ребёнок мог поехать только с его согласия. О деле рассказала Белорусская республиканская коллегия адвокатов. Как объясняет адвокат матери, одних опасений родителя для такого ограничения недостаточно: нужны конкретные обстоятельства, подтверждённые доказательствами.

Поводом для иска стало сообщение матери: её сестра собиралась отдохнуть за пределами Беларуси и предложила присоединиться вместе с ребёнком. Отец расценил это как подтверждение намерения вывезти ребёнка за границу и обратился в суд. Он ссылался на малолетний возраст ребёнка, возможные последствия перелёта и смены климата, предполагаемое влияние поездки на психологическое состояние и общие риски международных поездок. Кроме того, по его мнению, отдых за границей не отвечает интересам ребёнка, раз в Беларуси есть возможности для санаторно-курортного оздоровления.

Мать обратилась за помощью к адвокату юридической консультации Сморгонского района Гродненской областной коллегии адвокатов Елене Москаленко. Она указала, что само обсуждение возможной поездки не доказывает реального намерения вывезти ребёнка и тем более не подтверждает необходимость судебного запрета. В деле не было ни путёвки, ни билетов, ни брони жилья — никаких документов, по которым можно установить маршрут, сроки и условия поездки. Утверждения о неизбежном вреде перелёта и смены климата не подтверждались медицинскими документами, а специальных медицинских познаний, чтобы делать категоричные выводы о здоровье ребёнка и противопоказаниях к поездкам, у отца нет.

Защита напомнила и о правиле из законодательства: несовершеннолетний вправе выезжать из Беларуси в сопровождении одного из законных представителей. Изменить этот порядок можно при наличии оснований, предусмотренных законодательством, и доказать их должна сторона, которая этого требует. Суд изучил доказательства, выслушал объяснения сторон и заключение органа опеки и попечительства и не нашёл оснований ограничивать право ребёнка на выезд. В требованиях отцу отказали в полном объёме.

«Право родителя заботиться о безопасности и благополучии своего ребенка, безусловно, заслуживает уважения. Однако реализация этого права не может основываться исключительно на субъективных опасениях», — говорит Елена Москаленко. Итог дела, считает адвокат, позволил сохранить баланс между правами обоих родителей и прежде всего учесть интересы самого ребёнка.

Источник: Белорусская республиканская коллегия адвокатов